Tagged: Школьников

0

Сила — в правде

По случаю — длиннотекст от Андрея Юрьевича, хорошо выступил.


Укронацисты все свои военные действия реализуют, в первую очередь просчитывая медиаэффект. Мы — ровно наоборот! Информационно мы лишь обрамляем военные действия.

«- В чем сила, брат?

— Сила в правде!»

Данила Багров, к/ф «Брат 2»

Укронацисты под руководством британцев и американцев все свои военные действия реализуют, в первую очередь просчитывая медиаэффект. Мы — ровно наоборот! Информационно мы лишь обрамляем военные действия. Очень дозированно и бережно. Мы — люди правды, люди длинной воли!

Нарастающее противостояние с Западом, одним из элементов которого стала СВО на территории бывшей УССР, своим масштабом и значением все более напоминает тотальную войну, когда конфликт выходит за рамки вооруженного противостояния,

Читать далее » 

0

Как поколению 15-30 летних перестать быть аутсайдерами (Андрей Школьников)

Андрей Юрьевич про жертв ЕГЭ, почему этот формат образования не учит думать, учит опознавать тип задачи и выбирать правильное решение, а не думать. Об обучении умению задавать вопросы, а не находить правильные ответы.

О сравнении экзаменов и олимпиадных задач в «советской школе» и подхода ЕГЭ.

«Вы что-то проходите в математике, и на следующей неделе вы это же используете в физике и химии», «отсутствие цельной онтологии, мировоззрения, обрывочные знания» — да он практически цитирует меня про системное образование (вернее, об отсутствии оного)!

Про труд в подростковом возрасте для достижения результата, про видеоформат вместо чтения — он не позволяет думать.

Да там практически всё выступление — это то, о чём я говорю постоянно (

«Сейчас будут тяжелые рекомендации: первое —

Читать далее » 

0

Андрей Школьников: Аналитика Chatham House (Британия)

Как «коллективный Запад желает России только добра» (с) на живых примерах.


В попытках найти интересные геостратегические идеи и наработки, периодически знакомлюсь с работами ведущих аналитических институтов / «фабрик мысли» мира. Сегодня рассмотрим труды самого известного британского центра Чатем-Хаус (Chatham House), первым руководителем которого был Роберт Сесил, а наиболее известным сотрудником – А. Тойнби.

Практически все западные мозговые центры не утруждаются нормальным долгосрочным прогнозированием, или не делают его общедоступным. Приходится работать с их анализом текущих раскладов и советами, что даются МИД, МИ6 и другим ведомствам. Общее впечатление – вырождение аналитической мысли на Западе полнейшее, не могут же они все дружно изображать прикрытие и выдавать такое. Несколько сот страниц докладов Чатем-Хаус создали впечатление, что RAND Corp. просто гиганты мысли на фоне вот этого вот.

Читать далее » 

0

Андрей Школьников: Средний класс глобалистам более не нужен

добавлю лишь, что «локдауны» прекрасно справляются с сокращением этого самого среднего класса


Повсеместная цифровизация, включающая введение социального рейтинга и передачу искусственному интеллекту права принятия решений, вызывает нездоровый ажиотаж у руководства и элит. Как правило, последние довольно консервативно воспринимают любые нововведения: возраст, нежелание разбираться в новом, риски девальвации предыдущих достижений и т.д. Неужели пришло осознание пользы прогресса? Отнюдь.

В силу природы человека и привычных социальных законов, на одного начальника может приходиться максимум от 5 до 16 подчиненных. Первое число определяется количеством, с которым может постоянно, непосредственно взаимодействовать человек (7 плюс / минус 2), второе – порог малой группы в социальной психологии (можно и до 25 доводить, но очень сложно). Большая численность подчиненных ведет к формированию неформальной иерархии, что выходит на те же цифры.

Читать далее » 

0

Письмо от Алексея Блоха из Германии по поводу Экологизма

и о том, насколько экологизм всё более походит на веру или сектантство


Экологизм

С этой новой религией все как прежне. Одни и те же мантры по «сто раз на дню» дают нужный, гипнотизирующий эффект, и не только на рядовых граждан. Особенно показательно в общении со средним бизнесом / производством (большие корпорации «урвут свой кусок зеленого пирога»). Руководители повторяют «лозунги экологизма», ни в коей мере, не понимая их реального значения и эффекта на их бизнес. Объяснения на пальцах не приводят к результатам. Личный пример, понимая, что факты ни к чему не приведут, решил ударить с главных козырей для финансового директора, перешел на цифры. В быстром порядке, любой продавец посчитал бы в секунду и сделал бы соответствующие выводы, показал убыточность перехода на «зеленые и экологически чистые» материалы.

Читать далее » 

0

Школьников: С какого буя берутся данные?

Андрей Юрьевич о том, как собирается «статистика», на которую опирается (и которой обосновывается) пропаганда и действия экосатанистов

О важности умения работать со статистикой и источниками

И да, по ковидиозу мира — схема в целом похожая )


Экологизм (политическая экология, экологический экстремизм) тема увлекательная и не имеющая никакого отношения к реальному миру. Разговоры о безоговорочной доказанности и недопустимости оспаривания аксиомы антропогенного (из-за действий человека) «глобального потепления» перешли в стадию цензуры в сетях. Константином Агафоновым, одним из участников «Архипелага 2121» был проведен анализ по открытым источникам, на какие объективные данные опирались «знатоки», что требуют угробить всю промышленность в странах мировой периферии и полупериферии.

Результат изумителен – в мире существует менее 500 точек съема данных (выявлено 360),

Читать далее » 

Андрей Школьников: Закрываем «окна Овертона»

отличная статья Андрея Юрьевича на тему работы «Окон Овертона», с которыми до сих пор многие носятся, как с писаной торбой. по ссылке на статью — есть и масса интересных комментариев

к  себе же скопирую полный текст, чтобы был под рукой и можно было невозбранно тыкать адептов культа «Окон Овертона» ссылкой )


Есть широкоизвестный принцип «окно Овертона», что используется, по большей части либерально настроенными гражданами и активистами, для обоснования возможность и неотвратимости становления нормой любой социально немыслимой гадости. Как всегда, в таких универсальных принципах скрывается манипуляция недосказанностью, утрирование и упрощение.

Начнем с того, что речь идет о формировании только социальной (!!!) нормы, т.е. если что-то является биологическим извращением, то от заявления, что мы поменяли правила,

Читать далее »