Tagged: Наука

0

Я убрал из статьи об изменении климата правду, чтобы её опубликовали

немного о современной науке..

«…Всё начинается с того, что карьера исследователя зависит от того, насколько широко цитируется его работа и насколько она воспринимается как важная. Это запускает самоподдерживающуюся обратную связь: узнаваемость имени, финансирование, качественные заявки от начинающих аспирантов и постдоков и, конечно, признание.

Но поскольку число исследователей в последние годы резко возросло — в США ежегодно получают почти в шесть раз больше докторских степеней, чем в начале 1960-х годов, — выделиться из толпы стало ещё сложнее, чем раньше. Поэтому, несмотря на то, что публикации в таких журналах, как Nature и Science, всегда были очень важны, конкуренция в этой области стала необычайно высокой.

Теоретически научные исследования должны поощрять любознательность, беспристрастную объективность и стремление докопаться до истины. Однако в реальности <…> умелые исследователи подбирают свои исследования таким образом,

Читать далее » 

0

Пандемия COVID-19 повысила доверие к науке

да неужели? а мне показалось, что даже слепой начал что-то подозревать..? )

 

Ученые Университета Бата, а также Оскфордского и Абердинского университетов показали, что после пандемии COVID-19 доверие к ученым значительно выросло, однако отношение к науке стало более поляризованным. Об этом сообщается в статье, опубликованной в журнале PLOS ONE.

Исследователи проанализировали результаты опроса более двух тысяч взрослых британцев, которые сообщали, выросло ли у них доверие к ученым, осталось на прежнем уровне или снизилось. При этом, чтобы определить связь с пандемией, респондентов спрашивали, насколько сильно изменился их уровень доверия к генетикам или к геологам.

У многих людей уровень доверия к генетикам увеличился, тогда как отношение к геологам не изменилось. Кроме того, сообщалось об увеличении доверия к фармацевтическим компаниям,

Читать далее » 

0

С. Савельев Научные Попу лизаторы

В продолжение темы статьи Джона Иоаннидиса. Здесь мне почему-то напомнило про горячо всеми нами любимого «популяризатора науки и критического мышления» Александра Панчина, который поддерживал и пропагандировал усиление так называемых антиковидных мер, локдауны, принудительную уколизацию, и, почему-то так совпало, поддерживает однополые браки. Просто занятное совпадение )


Читать далее » 

0

Большинство научных публикаций — ложь (доказано учеными)

Как не вспомнить старую добрую статью Джона Иоаннидиса? Сохраню здесь для истории )


В 2005 году 40-летний преподаватель медицины в Стэнфорде Джон Иоаннидис опубликовал на сайте открытой научной онлайн-библиотеки статью, которая стала самой посещаемой в истории ресурса. Она называлась «Почему большинство публикаций о научных открытиях лживы».

Иоаннидис, который также имел диплом по статистике, математически доказал, что большинство научных статей, которые публикуются в профильных журналах, не являются достоверными. В следующей статье того же года он пояснил это более наглядно, обратившись к воспроизводимости открытий в области медицины.

Научный метод предполагает, что истина — это то, что можно воспроизвести, то есть повторить те же действия и получить тот же эффект.

Если вы открыли губительное воздействие плесневого гриба на стафилококк,

Читать далее » 

0

Как цифровики и финансисты управляют наукой

Мнение автора может не совпадать с мнением редакции )


Наука сегодня напоминает снежный ком, который катится с горы, вовлекая в себя все, что оказывается на пути. Экспотенциально растет число научных публикаций, журналов, сайтов, фондов, баз данных, организаций, да и самих ученых. По оценкам ЮНЕСКО, еще в 2013 году в мире их насчитывалось почти 8 миллионов — на полной ставке. В 2020 году это число приблизилось к 10 миллионам человек. Уже можно говорить об “учёных массах”, к которым применимы законы управления массовым сознанием.

Например, начиная с середины 2010-х, каждый год публикуется не менее 15 тысяч научных работ в области искусственного интеллекта. Число работ, выдающихся на-гора в нейронауках, раза в два больше. Прочесть даже малую их толику, хотя бы бегло просмотреть десятую часть этих работ просто нереально.

Читать далее » 

0

Дуглас Мюррей описывает современную «науку» в книге «Странная смерть Европы»

описанного не замечать крайне сложно, но люди — существа способные )

о книге


Отличный пример типичной для Постзапада конференции по гуманитарно-?социальной тематике приводит Дуглас Мюррей в книге «Странная смерть Европы». Приведу длинную, но заслуживающую внимания цитату: «Несколько лет назад во время конференции в Гейдельбергском университете мне внезапно стала ясной катастрофа современной немецкой (это относится ко всей постзападной. — А.Ф.) мысли. Группа учёных и просто участников собралась обсудить историю отношений Европы со Средним Востоком и Северной Африкой. Очень скоро стало ясно, что из этого ничего нельзя будет извлечь, поскольку ничего не могло быть сказано. Череда философов и историков тратила время своих выступлений, упорно пытаясь как можно более успешно ничего не сказать. И чем успешнее мало что говорилось, тем сильнее были чувства облегчения и признательности присутствующих.

Читать далее » 

0

«Гомофобия» — это НЕ латентная гомосексуальность

наука против повесточки??

заявлять ТАКОЕ в научном рецензируемом журнале? в век толерантности и инклюзивности?? да как эти яйцеголовые смеют! шеймфулли! )

в конце текста — аннотация научной статьи, ссылка на неё и на сайт Мира науки


В России, как и в большинстве других стран, у значительной части общества отмечается стойкое критическое отношение к демонстрации гомосексуального поведения, обозначаемое некоторыми авторами как «гомонегативизм» или «гомофобия». Существуют различные объяснения гомонегативному отношению. Определённой популярностью в массовой культуре пользуется т. н. «психоаналитическая гипотеза», заключающаяся в предположении, что критическое отношение гетеросексуальных индивидов к демонстрации гомосексуального поведения обусловлено подсознательным гомосексуальным влечением. Другими словами, заявляемую суть гипотезы можно упростить до следующего: «гомофобы — скрытые гомосексуалисты». Данное утверждение часто используется в риторике гей-активистов в общественной дискуссии на тему нефизиологического сексуального влечения и его месте в российском обществе.

Читать далее » 

Эдвард Бернейс Пропаганда 0

Эдвард Бернейс, Пропаганда — рецензия с цитатами

Книга не самая большая, но, пытаясь выбрать отдельные цитаты, я столкнулся с трудностью. Цитировать нужно практически всё. Попробую привести лишь по одной-две цитате на главу, чтобы можно было составить какое-то впечатление.

Глава I. Организация хаоса

Сознательное манипулирование сформированными привычками и мнениями масс является частью демократического общества. Те, кто манипулирует этим незримым механизмом общества, составляют тайное правительство, которое является истинной правящей силой в стране

Нами управляют, наш разум формируют, наши вкусы устанавливают/направляют/приводят в соответствие нужным стандартам/обрабатывают по шаблону, наши идеи формулируют за нас/нам навязывают/нам внушают — по большей части те люди, о которых мы никогда не слышали.

[..]

Мы можем по-разному к этому относиться, но факт остаётся неизменным: практически во всех наших ежедневных поступках —

Читать далее »