Tagged: Богданов

0

Михаил Богданов: Меня спрашивают, чем плох ЕГЭ и существующая модель организации приема в ВУЗы.

Негативные следствия внедрения ЕГЭ в России, с которыми мы имеем дело сегодня:

1. Вся система обучения в школе по факту стала подчинена задаче «сдачи ЕГЭ/ОГЭ», что превратилось в натаскивание на овладение навыком решения заданий КИМ, а не освоение учебной программы. Шаг в сторону от алгоритма решения задания ставит современного массового выпускника школы в тупик.

2. В силу специфики экзамена (из школы нельзя выпустить ученика без аттестата — это рассматривается как неэффективное использование средств бюджета), нижний порог прохождения экзамена неуклонно снижается. Именно поэтому введен «профильный» и «базовый» экзамен по обязательной математике. «Базу» в 11 классе сдаст и освоивший 7 классов школьник. Порог по русскому так же низок. Вследствие чего большинству ВУЗ-ов приходится заново обучать студентов по школьной программе, вводя специализированные «подтягивающие курсы» на всех факультетах,

Читать далее » 

Михаил Богданов. Выступление на форуме «Армия 2022» 18.08.2022

В настоящее время отечественное образование переживает очередной кризисный период, которому предшествовал более чем 30-летний период практически безостановочных «реформ» в отрасли образования.

До самого последнего времени Россия стремилась подстроиться под лекала западных моделей организации образовательной сферы. Не случайно, что у нас и по сей день стратегической целью остается «вхождение в 10-ку сильнейших систем школьного образования в мире».

Все последние годы мы не создавали рабочих мест вне мегаполисов, не давали развивать собственную экономику в регионах и параллельно с этим — активно развивали механизмы «кадрового пылесоса» в виде ЕГЭ, олимпиадного движения и так называемой «системы поддержки талантов».

24.02.2022 мы оказались в новых реалиях. Цель «вхождения в 10-ку» перестала быть актуальной. Начинается реальная жизнь и требуется кардинальная смена образовательной политики. Она должна стать элементом мобилизационной экономики,

Читать далее » 

0

Богданов про «фонетический метод»

Методический пост… не для ругани, а для услышать серьезную аргументацию.

Вполне ожидаемо в ответ на мой тезис о необходимости отказа от изучения звукового состава слова в начальной школе при изучении русского языка и отказа от фонетического метода, стоящего сегодня во главе угла, набежали защитники этого подхода и яростно стали рассказывать всякие нелогичные, с моей точки зрения идеи. В частности, что, якобы, человек естественным образом, идет от «осмысления звука».

Я, грешным делом, считаю (и не я один, тот же Выготский об этом пишет), что ребенок слова воспринимает и оперирует символами-словами. А не звуками отдельными.

И поэтому расчленение слов на звуки при обучении — какой-то изворот мозга.

Когда я проходил спецкурс в Университете по работе с детьми с ОВЗ, преподаватель — практик из спецшколы на мой вопрос о том,

Читать далее » 

0

Работа над проектом концепции нового ФГОС

Работа над проектом концепции нового ФГОС (взамен того, который мы предлагаем замораторить) идет полным ходом. Думаю в ближайшее время мы опубликуем результаты первой итерации работы над документом.

Суть, напомню, в том, что мы с командой единомышленников, которую возглавляет Алексей Савватеев, предлагаем не просто остановить внедрение исключительно вредного и даже опасного ФГОСа начального и основного образования, который должен быть введен с 1 сентября текущего года, а вместо него разработать и ввести в действие принципиально иной ФГОС. Отвечающий духу времени и реальным чаяниям общества.

В чем наши основные претензии к принятому ФГОСу?

1. Принятый ФГОС не отвечает новым, открывшимся после 24.02.2022, обстоятельствам. В частности, необходимости переориентации на задачи развития экономики и кадрового потенциала внутри страны и развития территорий. Действующий ФГОС ориентирован на «индивидуализацию»,

Читать далее » 

0

ЦИФРОВИЗАЦИЯ ШКОЛЫ. ЧТО СТОИТ ЗА РЕФОРМАМИ

Выступает руководитель питерского родительского комитета Михаил Юрьевич Богданов (его ТГ). Некоторые цитаты:

  • По большому счету, чтобы учить детей вся эта цифровизация не нужна.
  • Психологические последствия введения систем контроля доступа (карточек доступа в школу и ограничение родителями меню ребенка в столовой). Контроль за питанием детей, как элемент, приучающий детей к тому, что они постоянно под контролем.
  • Радует, что цифровизаторы сами не понимают, как это внедрить.
  • Светлый момент тут в том, что эти технологии не могут быть внедрены, на это просто не хватит ресурсов.
  • Я когда слушаю Пескова, спец.представителя по цифровизации, у меня волосы дыбом встают. Это человек из совершенно другой духовной сферы.

Читать далее » 

0

Богданов о современном школьном образовании из практики

Про функциональную грамотность — особенно интересно. Это даже не ЕГЭ, это куда серьёзнее. За упоминание Есюковой — отдельное спасибо, она дело знает и давно работает в этом направлении. Ну и в целом живо и актуально.


Читать далее »