0

Большинство научных публикаций — ложь (доказано учеными)

Как не вспомнить старую добрую статью Джона Иоаннидиса? Сохраню здесь для истории )


В 2005 году 40-летний преподаватель медицины в Стэнфорде Джон Иоаннидис опубликовал на сайте открытой научной онлайн-библиотеки статью, которая стала самой посещаемой в истории ресурса. Она называлась «Почему большинство публикаций о научных открытиях лживы».

Иоаннидис, который также имел диплом по статистике, математически доказал, что большинство научных статей, которые публикуются в профильных журналах, не являются достоверными. В следующей статье того же года он пояснил это более наглядно, обратившись к воспроизводимости открытий в области медицины.

Научный метод предполагает, что истина — это то, что можно воспроизвести, то есть повторить те же действия и получить тот же эффект.

Если вы открыли губительное воздействие плесневого гриба на стафилококк,

Читать далее » 

0

Покаяние и чувство вины: в чем разница?

«С точки зрения психологии христианство деструктивно. Оно культивирует чувство вины – токсичную основу всех неврозов и деформаций личности. Задача нормального человека – избавиться от чувства вины, а не “расковыривать” его с помощью христианских духовных практик…»

Подобного рода комментарии разной степени «экспертности» все чаще можно увидеть в сети. И, я думаю, от них нельзя просто отмахиваться, высокомерно похмыкивая. Я бы даже предположила, что современная психологическая теория в некотором роде сродни дарвинизму. Если использовать ее вульгарные, «журнальные» изложения, то она кажется эдакой новой мощной бомбой под фундаментом христианства – такой же, какой когда-то казалась теория эволюции.

На самом деле претензии психологии к христианству кажутся обоснованными лишь тогда, когда кто-то пробует сравнивать свое приблизительное представление о «чувстве вины» с еще более приблизительным представлением о христианском учении.

Все,

Читать далее » 

0

Чем русский язык отличается от западных. Дмитрий Петров

интересное, спасибо, George!


Как структура языка отражает глубинное мировоззрение народа. Что показывает сравнение речевых оборотов русского языка с языками западной и восточной Европы. С каким народом у нас больше всего лингвистических сходств, а с каким — меньше. Об этом и многом другом рассказывает известный лингвист, телеведущий программы «Полиглот» Дмитрий Петров.

https://www.youtube.com/watch?v=UPTjNtsmC8E

Читать далее » 

0

Ректор УрГЮУ: отказ от Болонской системы позволит уберечь детей от «европейской клоаки»

ну, просто интересное на тему ))


По мнению ректора Уральского государственного юридического университета (УрГЮУ, Екатеринбург) Владимира Бублика, отказ от Болонской системы образования даст детям «возможность расти нормальными людьми». «Мы будем бороться за наших детей, мы не отдадим их туда, в эту европейскую клоаку, которая существует и притягивает нас. Наши руководители говорят об этом, а мы не стесняемся и говорим: «Да». Мы будем противостоять этому и не отдадим наших детей»,— заявил господин Бублик в интервью 66.ru.

Он добавил, что в том, чтобы «вырастить детей нормальными», заинтересованы и родители студентов: «Все равно возвращаются ребята, которые буквально подверглись той идеологии. И в сексуальном плане, и в плане либеральных ценностей это другие люди. Я как отец не хотел бы, чтобы моя дочь (она планирует искусством заниматься,

Читать далее » 

0

Миф о недопустимости употребления слова «последний» имеет давнюю историю.

Еще полвека назад на этот предрассудок обращал внимание Л. В. Успенский в книге «Слово о словах»:

«Тысячи людей говорят: «Кто тут крайний?», подойдя к очереди за газетами… Это словоупотребление не может быть признано правильным и литературным. Если на вопрос: «В каком вагоне ты едешь?» вы ответите: «В крайнем!», у вас сейчас же потребуют разъяснить: от начала или от конца поезда, в первом или в последнем? У каждого ряда предметов по крайней мере два края, и слово «крайний» стало употребляться тут по нелепому недоразумению, ибо обычному слову «последний» в некоторых говорах народной речи придается неодобрительное значение – «плохой», «никуда не годный».

Причина употребления в рассматриваемом выражении прилагательного крайний вместо последний названа Л. В. Успенским совершенно верно. Действительно, у слова последний есть обладающее негативной окраской значение ‘низший в ряду подобных,

Читать далее » 

0

Протоиерей Андрей Ткачев

Отнимите у человека семью, веру, Родину. Что от него останется? Нечто странное, имеющее вид человека. Нечто похожее на стоящий в витрине манекен. Можно натягивать на него любые рубашки и пиджаки — он не согреет их своим телом, не передаст им свой запах. У него нет ни тепла, ни запаха. В редкие минуты, когда он захочет пооткровенничать, вы можете услышать горький рассказ о том, как у него украли веру, отобрали Родину и как разрушили его семью. Сострадайте ему и жалейте его, но знайте, что это лишь малая часть правды. На самом деле он сам потерял веру, сам покинул Родину и сам развалил семью. И всё потому, что был он самовлюблён и суетен, поверхностен и невнимателен. И ещё — он не был верен. Ни Символу веры, ни воинской присяге, ни брачной клятве у алтаря.

Читать далее » 

Дружба — важный аспект семьи

Многие привыкли строить отношения на основе чувств: глаза в глаза, полетели искры, «наверно это судьба» и т.д.

Когда партнеры концентрируются на своих эмоциях, на влюбленности, на страсти, когда они, подобно голодным волчатам, пытаются наслаждаться друг другом все больше и больше и больше, они не успевают подружиться, и в этом состоит большая ошибка.

Вы никогда не построите долговременных отношений без дружбы.

А что такое дружба?

Это когда вы можете открыть своей половинке своё сердце, поделиться сокровенным и быть уверенным, что человек вас поддержит и оценит вашу глубину. Это когда у вас общие интересы. Это когда вы не бросаете друг друга в горе и в радости. Вы не завидуете друг другу. Вы уважаете друг друга. Когда вы можете быть с человеком просто самим собой: дурачиться,

Читать далее »