СБП о воздействии с информационным давлением
но и далеко не только об этом
После словосочетания гештальт молитва — меня немного заклинило))
«Я это я, а ты это ты. Я делаю своё дело, а ты — своё. Я живу в этом мире не для того, чтобы соответствовать твоим ожиданиям, а ты живёшь не для того, чтобы соответствовать моим. И если мы случайно нашли друг друга — это прекрасно, если нет — каждый пойдёт своим путем».
Художником он стал просто потому, что после школы надо было куда-то поступать. Он знал, что работа должна приносить удовольствие, а ему нравилось рисовать – так и был сделан выбор: он поступил в художественное училище.
К этому времени он уже знал, что изображение предметов называется натюрморт, природы – пейзаж, людей – портрет, и еще много чего знал из области избранной профессии. Теперь ему предстояло узнать еще больше. «Для того, чтобы импровизировать, сначала надо научиться играть по нотам, — объявил на вводной лекции импозантный преподаватель, известный художник. – Так что приготовьтесь, будем начинать с азов».
Он начал учиться «играть по нотам». Куб, шар, ваза… Свет, тень, полутень… Постановка руки, перспектива, композиция… Он узнал очень много нового – как натянуть холст и самому сварить грунт, как искусственно состарить полотно и как добиваться тончайших цветовых переходов… Преподаватели его хвалили,
1. Все присутствующие женщины красивее табуретки — проститутки и насосали на входной билет. Все присутствующие женщины страшнее табуретки — наворовали на входной билет. Все присутствующие женщины, похожие на табуретки — агентура разведки, нашей косорукой разведки, даже табуреткой нормально прикинуться не могут, да что ж за страна-то у нас. Женщин, которые на мероприятии по работе, тупо нет.
Целевая аудитория тезиса — барышни, которые не попали на мероприятие.
2. Все присутствующие мужчины, одетые лучше Петровича, который вышел выбросить мусор, и толще его — чиновники, укравшие миллиарды и учащие детей в Лондоне. Все присутствующие мужчины, одетые лучше Петровича, который вышел выбросить мусор, и спортивные — пидоры, спящие с теми, кто потолще. Все присутствующие мужчины, одетые хуже Петровича, лишь показывают сим фактом, в каком говне эта страна в которой этот цирк устраивают,
Написано 3 года назад, но актуальности не потеряло.
Напротив, с каждым днем делается только актуальнее.
Меня этот вопрос занимает давно.
В романе Толстого «Воскресение» две милые пожилые дамы — графиня и княгиня — в беседе между собой произносят слова: «Мы же интеллигентные люди…» Не аристократками себя назвали, заметьте, не дворянками, а «интеллигентными людьми».
Еще в юности я вычитала где-то, что слово «интеллигентность» понимают только в России. В самом деле, весь мир вполне обходится понятием «интеллектуал», и когда пытаешься объяснить иностранцу, что такое «интеллигент» в нашем понимании слова, начинаешь перечислять длинный список качеств, нескончаемый свод писанных и неписаных правил и табу, всё заканчивается пожатием плеч собеседника и формулировкой: «Аааа, понял: интеллигент — это хороший человек с хорошим образованием!».
сегодня — интересный день )
Не обманывай себя сентиментальными соображениями. Возможно, так тому и следует быть, возможно, нет, а возможно, что вообще нет того, чему «следует быть». Но тебе нужно отделять благородную цель от простого удовлетворения желания или импульса. Если возникнет необходимость, то неспособность прибегнуть к требуемой жесткости мало чем отличается от трусости. Не говори себе, что это просто безразличие останавливает тебя или что презрение и пренебрежение удерживает тебя от действия. Если ты ответственнен за защиту себя, своей семьи , своего сообщества или невиновного, и оказался не способен действовать в решающий момент, то будешь знать, что ты — бесполезный трусливый слабак. Если также будешь обманывать себя на этот счет, то ты еще хуже.
Уильям Феррайоло «Размышления о самодисциплине» (III.3)
То, что Собчак откровенно глупа, было заметно еще по старому ее интервью, которая она давала рыжему журналисту Шария. Они тогда обсуждали ситуацию на Украине и ответы Собчак на вопросы по экономике и политике заставили у меня волосы на голове шевелиться. Потому что эта женщина имела возможность получить лучшее образование и она была кандидатом в президенты страны.
Кстати, это к вопросу про уровень образования в МГИМО и то, как они выдавали тогда дипломы.
В интервью со Стасом Собчак откровенно плавает в вопросах мировой и российской экономики и причинах начала СВО. Ее вопросы откровенно манипулятивны и она просто не успевает за Стасом, даже с учетом подсказок из наушника.
Именно так выглядит образованный, но глупый человек. Это набор либеральных штампов, небольшой выход за пределы которых показывает огромные бреши в картине мира.
Я редко пишу про свою работу на иностранных информационных фронтах, чтобы не навредить делу, но в данном случае хочу поделиться публикацией в знаменитом немецком издании «Neue Rheinische Zeitung» (NRhZ), которое основал и редактировал в 1848 год в Кёльне сам Карл Маркс, а одним из ведущих авторов был Фридрих Энгельс.
В издании приведена часть моего заочного спора с немецким профессором Клаусом Гествой. Этот историк слывёт на Западе большим знатоком России и русских, много работал у нас и выступал с лекциями до начала СВО. После же впал в русофобскую истерику и принялся тиражировать весьма топорные штампы, что на мой взгляд, полностью нивелирует его авторитет как учёного. Поводом к заочной дискуссии стало обращения профессора, в котором он разбирал «мифы кремлёвской пропаганды». Профессор признал, что они очень живучи в части пророссийского немецкого общества и постарался их разоблачить.
Свежие комментарии