«Школа, из которой выходит юноша лишь с курсовыми познаниями, не сроднённый религиозно-нравственным воспитанием с чувством долга, не только не полезна, но часто вредна, развивая столь пагубные для каждого дела своеволие и самомнение»
Програмная статья советника Шойгу Ильницкого написанная в соавторстве с Лосевым о необходимости мобилизации государственного аппарата и общества для длительного противостояния с Западом в условиях расподающегося миропорядка. Про деградацию старого миропорядка пишу уже далеко не первый год. Сейчас эта тема и вовсе стала мейнстримом общественно-политической жизни. Обстоятельства заставили.
Клаузевиц с его принципом «война как продолжение политики» — больше неактуален. Актуален Оруэлл: WAR IS PEACE. Война — это глобальная политическая платформа Запада, стремящегося к гегемонии над миром. Его гегемония должна быть обеспечена всеми ресурсами. И если надо — через насилие. Насилие гегемона — глобально и тоталитарно. Оно охватывает все человеческие сферы — от государственной и общественной до частной и ментальной сфер.
Насилие становится базовой технологией и обыденной нормой, оно обрастает смысловыми подпорками,
Ирина Павлова:
Сегодня стыдно признаваться, но я всегда считала Шпенглера немножко (если честно — то и не немножко) «чокнутым конспирологом», который зарапортовался в попытке выстроить концепцию незнамо чего.
В отдельных деталях он казался мне провидчески точным, но в выводах — уходящим куда-то в область поприщинского бреда…
В принципе, извинительно для 25-летней советской дурочки, которая смотрела в книгу, а видела фигу.
А дедушка-то Шпенглер был крут.
Его все читали и ему никто не верил (русские — в особенности), а он был кругом прав.
Даже со сроками угадал практически точно.
«Русскому народу была навязана искусственная и не подлинная история, постижение духа которой прарусскоcтью — вещь абсолютно невозможная.
Были заведены поздние искусства и науки, просвещение, социальная этика, материализм мировой столицы, хотя в это пред-время религия — единственный язык,
Почтенный американский Фонд Карнеги, ув. друзья, с 1920-х по 1939 год финансировал «Центр евгенических наблюдений», поддерживавший расовую политику Гитлера.
Фонд Карнеги также финансировал евгеническую лабораторию в Колд-Спринг Харборе, чей руководитель сорвал аплодисмент у немцев в Мюнхене, заявив: «Запрещение размножения для некоторых представителей выродившихся племён должно сопровождаться особой поддержкой браков, имеющих наследственную ценность».
Другой почтенный американский Фонд — Рокфеллера — финансировал евгенические исследования одного немецкого доктора, чья фамилия (Менгеле) вскоре прогремела по миру.
И так далее. После войны многие товарищи Менгеле, кстати, переделались из расологов в генетиков и вошли в Американское научное общество в качестве его почтенных членов — при поддержке почтеннейших американских фондов и институтов.
Как утверждают злые люди, «это Америка научила Германию евгенике и стерилизации».
…А теперь давайте вместе поудивляемся ураганной пропаганде в передовом мире бездетности,
— Вот возьму, и буду счастливой! — сказала вслух Татьяна, стоя у закипающего чайника — прямо сейчас.
Время было пять утра, все спали.
Спал муж, раскидавшись от жары по маленькой, неудобной кровати, спала дочь, поругавшаяся с мужем и приехавшая с ребёнком, спала свекровь, заявившаяся в гости без предупреждения, впрочем, как всегда, спал брат — студент на раскладушке на кухне, спал огромный рыжий кот Барсик, которого мама Татьяны привезла на время, и он живёт у них уже год…
Пять утра, Таня задумчиво пьёт свежезаваренный кофе и смотрит в окно.
Где-то подъезжает сонный трамвай, на остановке стоят первые не выспавшиеся пассажиры, дворники в оранжевых жилетках, словно трудолюбивые муравьи метут асфальт, вжих-вжих-вжих, машинки такси едут с ранними пташками — пассажирами, все заняты делом,
В России официально завершилась вступительная кампания в учебные заведения высшего образования первой ступени. Опубликованы списки первокурсников, начата подготовка к их приему в стенах вузов. Отдельной нотой в этом радостном букете лета стало сообщение, что количество абитуриентов в Государственный морской университет имени адмирала Федора Ушакова увеличилось вдвое.
К примеру, если в целом на 25 бюджетных мест было подано более 200 заявлений (то есть в среднем по восемь человек на место), то на отдельные специальности вроде «кораблестроение и океанотехника» и «эксплуатация судового электрооборудования и средств автоматики» количество желающих надеть форменную рубашку достигало 13. Попутно резко взлетел балльный ценз, достигший 198 единиц по результатам ЕГЭ.
Это лишь один из примеров, который отражает незаметную для рядового обывателя трансформацию отечественной системы высшего образования. Она, в свою очередь, является следствием тотального пересмотра государственных приоритетов и среднесрочных задач. Читать далее »
Интересно: но у меня возникло крайне занятное ощущение того, что сейчас мы подходим к завершению «большого круга» в смысле отношения к информации. В том смысле, что практически все то, что еще недавно рассматривалось тут как благо, начинает все чаще восприниматься, как зло.
Например, то же «нахождение в Интернете», «пользование интернет-источниками», что еще лет десять-двадцать смотрелось чуть ли не как «начало новой цивилизации». (Говорили еще о «детях Индиго» — что, конечно, немного иное, но так же связано. Впрочем, об этих «детях», и о том, в кого они выросли, надо писать уже отдельно.)
В итоге оказалось, что «подключение ко всей мудрости мира» не приводит даже к совершенству во… владении «информационными технологиями». И не только в том смысле, что современной «интернетнутой молодежи» обучиться на кого-то за пределами «говнокодера»
помнится, Prof. Mattias Desmet упоминал эту книгу в своём выступлении
Выражение «банальность зла» впервые появилось в книге Ханны Арендт “Эйхман в Иерусалиме”, посвящённой нацистскому преступнику.
Смысл его, конечно, не в том, что зло банально, а в том, что банальны носители, инициаторы зла. И в двадцатом веке было достаточно подтверждения того, что ответственность за грандиозные злодеяния несут не демонические сверхлюди, а вполне заурядные личности.
Тот же Адольф Эйхман, которому Арендт посвятила свою работу, был по складу психики обычным бюрократом, бездумно выполняющим свои административные функции, связанные с массовым убийством. Ему, в сущности, было абсолютно всё равно, куда отправлять людей, — в санаторий или в газовую камеру.
В этом и проблема с такими, как Эйхман. Они зачастую не являются ни извращенцами,
Андрей Юрьевич об интересном..
Проблема «отцов и детей» относится к одной из вечных, во многом проистекая из большого количества стереотипов и упрощений, характерных для определённого возраста, ну а далее – «если бы молодость знала, если бы старость могла». Одним из таких ошибочных представлений является редуцирование понятия статуса к физическим параметрам. Громадное количество юношей и девушек искренне верят в своё светлое будущее и возможность достичь практически любых высот исходя из школьной, подростковой иерархии. Современное информационное пространство активно поощряет и способствует подобному самообману и мифотворчеству.
Физическая сила и красота кажутся подросткам важнейшими критериями, но для взрослого индивида – это примитивизация и глупость. Достаточно прийти через несколько десятков лет на встречу выпускников, посмотреть на бывших звёзд и вопросов не останется. В нашей традиции школьные статусы относятся к детским социальным играм,
Интервью с детским психологом Ириной Медведевой.
– В каждой семье, где есть дети, рано или поздно встает вопрос о том, как с детьми начать разговор о вопросах пола, потому что дети эти вопросы рано или поздно зададут. Существует две точки зрения. Одни считают, что эти вопросы не должны обсуждаться, дети и так сами все узнают. Другие же считают наоборот, детям надо дать максимум информации по этому вопросу. Как следует решать эту проблему, на Ваш взгляд?
– Я, конечно, не могу сказать, что такой проблемы не существует вовсе. Но мне кажется, ее масштаб в последние годы сильно преувеличивается некоторыми сексуально озабоченными взрослыми. Думаю, что когда ребенок интересуется вопросами пола (а он этим интересуется в разном объеме в разное время своей жизни) тогда ему и надо отвечать,
Свежие комментарии