По плодам их узна?ете их. Собирают ли с терновника виноград, или с репейника смоквы?
Та?к всякое дерево доброе приносит и плоды добрые, а худое дерево приносит и плоды худые
Многие годы мы, живя в России, восхищались тем, как все красиво и гармонично устроено в Европе и США, посещая страны во время поездок и путешествий.
Красивые города, улыбчивые люди, уютные кофейни…
Внешне все было красиво и приветливо. Какие- то звоночки в виде абсолютно голых или целующихся мужчин на улицах Барселоны, например, мы с мужем старались не замечать.
Девиации, отклоняющееся поведение, думала я. Ну мало ли, люди не здоровы…
Гомосексуализм – явление, описанное ещё выдающимся русским психиатром, невропатологом, физиологом, психологом и основоположником рефлексологии В.М. Бехтеревым. А ещё – первым русским нобелевским лауреатом, физиологом И.П. Павловым. Ещё в начале ХХ века. Причём описанное ими однозначно трактуется– как психическое отклонение
Проходили годы и целующихся мужчин становилось больше и субкультура начала принимать очертания «массового культурного слоя».
Сегодня мы подошли к тому, что это стало настоящими Европейскими ценностями, к которым общество просто обязано быть толерантным.
Локальные эпизоды такой «девиации» начали приобретать вполне себе массовый характер. И уже не казались «отклоняющимся поведением», а стало нормотипичностью. Способом самовыражения.
Здесь хочу высказать личную позицию. Я не имею абсолютно ничего к людям, которые с взаимного согласия!!! со своим взрослым!!! партнёром делают все, что хотят в рамках своей спальни.
Но я лично считаю абсолютно неприемлемым, чтобы такую «норму» насаждали моим детям через средства массовой информации и открытую пропаганду. Здесь мои личные границы уже нарушаются. И мои ценности попираются…
Наша « немытая Россия» до последнего сохраняла свои консервативные ценности. Пока мы семимильными шагами не начали шагать в «светлое демократическое будущее».
Так зачем нас туда втягивают…
Есть такое интересное понятие, как
Окно Овертона- это изменение отношения общества к вещам, которые раньше считались абсолютно недопустимыми.
Сначала гомосексуализм назывался своими именами- садомией и мужеложством. Определялся как психическое отклонение. Потом этот термин был сильно смягчён и стал называться «необычной или нетрадиционной сексуальной ориентацией»
«Нетрадиционная сексуальная ориентация» это уже, конечно, не мужеложство и не садомия. Это что- то просто «нетрадиционное»…
Более того, программы продвигающие гендерную идентичность начали спонсироваться богатейшими людьми мира, среди которых, наш небезызвестный Джорж Сорос.
О чем это? На глубинном уровне- это предоставление людям «иллюзии свободы». Парадоксальной подмены понятий.
То есть я как- бы имею абсолютную власть распоряжаться своим телом, своими половыми органами, однако я не задумываюсь о том, что истинная власть заключается в способности распоряжаться своим мышлением и восприятием!!!
Мне не надо думать. Размышлять, читать сложную художественную литературу, рефлексировать. Мне можно находиться в «иллюзии свободы», где за меня «уже подумали» и просто выбрать правильный ответ в тесте (привет ЕГЭ)?
Правящие элиты, переводя фокус, подменяя понятия «власть и свобода» с мышления на тело преследуют главную цель - оскотинить людей, навязать им ложное, иллюзорное представление и ощущение влияния на процессы. И конечно же, денег на это не жалеют, обильно поливая эти «ростки» долларами и евро, насаждая эти ценности со школьной скамьи, а сейчас и раньше.
Зачем? Повестка проста- человеческой массой в «иллюзии свободы» очень легко управлять.
Второе- разрыв семейных связей и уничтожение института семьи как такового. И как тут не вспомнить русскую притчу о венике. Когда сломать веник целиком невозможно, а по- веточке- проще простого. Разобщённость. Каждый сам за себя и ку-ку.
Приятным «побочным эффектом является сокращение населения.
По плодам их узна?ете их..
А Сороса я все- таки «посмотрю».