Интересная аналогия.
У философа и системного технолога Сергея Жарикова в его ФБ краткое, но яркое описание современных информационных войн:
«В информационном пространстве рулит релевантость, а не достоверность. Впрочем, само слово «достоверность» понимается буквально как предмет веры, и здесь главное — трафик. Для того, чтобы вести подобные — по сути — сетевые войны, создаются узлы «времени». Жертва сама подключается к нужному узлу. То есть, современная война это алгоритм, в котором все решают свои собственные задачи, но побеждает тот, кто, фигурально выражаясь «быстрее». Поэтому эти войны и называются «войной скоростей». В постинформационную эпоху «машина зрения» всегда одержит победу над самым сложным рендерингом «аналитики».
И здесь Россия проигрывает именно потому, что столкнувшись с системно открытым противником её «искусственный интеллект» стремится к замкнутости. Понимаете?
Она проигрывает не потому, что все хотят её проигрыша, а потому что никогда не сможет взять под контроль глобальные реестры данных».
Чтобы лучше понять действие таких систем, надо изучать теорию графов (особенно сложных технических систем). Но и ряд биосистем тоже полезны для изучения, особенно грибы.
Например, популяция клеток слизистого гриба (миксомицета) Dictyostelium discoideum в спокойном состоянии представляет типично сетевую структуру равноценных клеток с децентрализованной регуляцией. Но под влиянием выделяемого некоторыми клетками слизевика управляющего химического сигнала — циклического аденозиномонофосфата (цАМФ) – гриб формирует плодовое тело в виде грибка с ножкой и шляпкой (где образуются споры). Клетки в этой зоне роста приобретают роль временных проектных (используя социальную терминологию) лидеров.
Этот процесс похож на социальные системы: когда в находящиеся в спокойном состоянии сетевые узлы (сайты, социальные платформы, СМИ) вбрасывается аналог цАМФ – важная информация – и они принимают на себя роль проектных лидеров и начинают быстро вырастать в важные узлы, да ещё со спорами – т.е. вторичной информацией, заражающими всё вокруг, а проросшие споры формируют новые узлы (грибницы).
Так вот в России в социальных системах отсутствуют (или очень малы, находятся на периферии) децентрализованные малые узлы. Информация построена иерархически, сверху вниз, с очень слабыми сигналами для заражения клеток. Обычно это выливается в то, что низовые инициативники, даже провластные, вызывают сильное подозрение у иерархических узлов, так как вторичным процессом их, инициативников, действия может быть вырастание нового плодового тела вместо старого трухлявого.
Свежие комментарии