да кто бы мог подумать об этом в 2020 году? разве что проклятые конспирологи )
«Вред от мер социального дистанцирования — в особенности карантина, экономический вред, вред для образования, вред для доступа к медицинскому обслуживанию, вред для общественного благополучия, психического здоровья — не был включён ни в одну из работ, которые выполнял SPI-M-O, и, насколько могу судить, больше никто этим тоже не занимался».
SPI-M-O — это Scientific Pandemic Influenza Group on Modelling, Научная группа пандемического моделирования по гриппу. Слова вышеприведённые принадлежат участнику этой группы, профессору Эдинбургского университета, учёному-инфекционисту и эпидемиологу Марку Вулхаузу.
Дальше ещё интереснее, цитирую его слова:
«Правительство ни разу не задало нам вопроса, как избежать карантина, и я нахожу это экстраординарным» [я тоже].
«А мы могли дать столько советов, чтобы обойтись без карантина» [но, конечно, мы предпочитали помалкивать, раз правительство не спрашивало, — это моя ремарка].
Зато теперь:
— «С самого начала я не думал, что искоренение вируса хотя бы сколько-то возможно. А значит, это «действуй жёстко, действуй рано, действуй широко» [он цитирует слоган правительственных советников] будет означать жёсткие ограничения».
— «Я думаю, будет справедливо охарактеризовать карантин не как политику общественного здравоохранения, а как провал политики общественного здравоохранения».
https://www.dailymail.co.uk/news/article-12637171/Cov..
Профессор Нил Фергюсон, которого в Британии прозвали «Профессор Карантин», потому что его удивительное «математическое моделирование» стало обоснованием введения карантина, теперь отрицает, что он когда бы то ни было призывал к карантину:
https://www.dailymail.co.uk/health/article-12640437/P..
Свежие комментарии