Анастасия Злец: В чем отличие образованного человека от умного на примере интервью Собчак со Стасом

То, что Собчак откровенно глупа, было заметно еще по старому ее интервью, которая она давала рыжему журналисту Шария. Они тогда обсуждали ситуацию на Украине и ответы Собчак на вопросы по экономике и политике заставили у меня волосы на голове шевелиться. Потому что эта женщина имела возможность получить лучшее образование и она была кандидатом в президенты страны.

Кстати, это к вопросу про уровень образования в МГИМО и то, как они выдавали тогда дипломы.

В интервью со Стасом Собчак откровенно плавает в вопросах мировой и российской экономики и причинах начала СВО. Ее вопросы откровенно манипулятивны и она просто не успевает за Стасом, даже с учетом подсказок из наушника.

Именно так выглядит образованный, но глупый человек. Это набор либеральных штампов, небольшой выход за пределы которых показывает огромные бреши в картине мира. И Собчак это знает, поэтому подстраховывается наушником и манипуляциями.

Таких людей очень много: это врач, который прописывает интерферон во все слизистые и диету по группе крови, это айтишники, выходящие на протесты в Беларуси, это вот вчерашний доктор наук и основатель 10 бизнесов, который не понимает основ статистики и различия между процентом и числом.

При этом выбор неудобных стульев, обилие красного цвета в студии, отсутствие возможности попить воды, более громкий голос Собчак на видео, перекур на вопросы о семье — это все работает на то, чтобы человеку стало максимально некомфортно. Собчак сама нарцисс, она привыкла блокировать свои чувства и поэтому ей привычно в физическом дискомфорте.

Стас в свою очередь откровенно признается, что у него образования нет. Что он начал заниматься блогингом и политикой, потому что ему было в кайф. При желании можно было бы найти слабые места в картине мира Стаса тоже, но Стас, в отличие от Ксении, производит впечатление человека, готового на диалог и восприятие новой информации.

Вот так выглядит человек неглупый, но не имеющий образования.

При этом Собчак после интервью отметила, что «это было тяжелое интервью, но Стас обладает негативной харизмой». У Стаса просто есть альфа. Собчак привыкла целоваться и обниматься с либеральной и гей-тусовкой, в которой люди лицемерят, манипулируют и очень сильно думают о том, что о них подумают окружающие. Поэтому Курпатов, Галкин или Блиновская играют по ее правилам, а в интервью с Сатьей, Симоньян и Стасом позиция Собчак выглядит так жалко.

Это к вопросу про весь женский бизнес и большинство бизнес-вумен. Так будут выглядеть переговоры большинства женщин с опытным в бизнесе мужчиной. Женщина просто подстроится под него, а потом будет рассказывать про «негативную харизму». Это биология.

Сейчас я даже не представляю себе, из кого состоит аудитория Собчак и какого она размера на самом деле. Но так бесславно потерять все возможности, что у Ксении были по рождению — это надо уметь.

источник

Share

You may also like...

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.