Как-то недавно я назвал своих друзей инфантилами. Понаблюдав за их поведением, я явно увидел эту черту!
Через неделю один друг меня спрашивает: «А почему ты назвал нас инфантильными?» Его это зацепило, и он понимает, что это качество есть у него! Тут звонит второй друг, и у него непонятная ситуация с женой: он живет с женой, любит другую, у которой есть ребёнок, а свою обитель с женой называет тюремной камерой!
И вот тут меня осенило! Инфантилы-мужчины стали составлять значительную часть нашего общества! И это ненормально, это опасно для подрастающего поколения!
Что такое инфантилизм?
Инфантильный человек- это большой ребенок, который снимает с себя ответственность за принятие решений и ждет, чтобы кто-то другой за него решил жизненные ситуации! Он находится в позиции: Я хочу чтобы это было моим, хочу и все. Дайте мне это!
Я И ВЗРОСЛАЯ ЖИЗНЬ
Все детские капризы в стиле получить что-то от мамы, взрослый инфантил реализует как непременную установку получить во чтобы то ни стало, но уже во взрослой жизни. Обычно он сам не знает, как это сделать, поэтому отсюда и пошло такое устойчивое сетование и негодование в сторону недовольства правительством, женой, директором, да в принципе кем угодно, но кто-то обязательно виноват, но не я!
И вот на примере моего друга, который живет с женой как в тюремной камере, могу подтвердить изложенную идею.
Он стал относительно успешным за счет родственных связей, но и отчасти своих стараний — за это большое уважение. Женился, но стало скучно. Вернулся к молодой любви 15-летней давности, а там то уже и ребенок, и опыт, и все дела. И тут он, как взрослый ребенок, кричит: хочу, ту самую молодую, без ребенка и без забот! А как такое возможно? Не знаю. Хочу и все, я маленький ребенок, это мой каприз!
Моя мама ведь исполняла мои капризы, а почему эта женщина не может исполнить мой каприз? Я ведь привык, чтобы исполняли мои капризы, А почему сейчас не исполняют? Ах, так! Тогда я начну пить!
Чтоб все думали, какой я несчастный и обделенный!
Может кто и поймет! Тому я все отдам! Только опять просить буду, чтобы исполняли мои капризы как мама и бабушка!
ВОСПИТАНИЕ ИНФАНТИЛИЗМА СИСТЕМОЙ
Все знаем сериал «Реальные пацаны»? Посмотрим на героев этого сериала мужчин.
Колян. Подкаблучник, нерешительный, постоянно косячащий, глупый, наивный, которым управляет Лера, решительная, уверенная в себе и статусно выше Коляна. Эдик. Вопиющий инфантил. Не способный ничего решить, вечно в кредитах, неуверен в себе и постоянно плачет по поводу и без.
Базанов. Вечный маменькин сынок, не способный ничего решить без участия своей мамы! И плюс ко всему выбирает в жену-проститутку!
Один Иваныч всех строит. Но он недосягаем в идеологической подоплеке сериала.
Он слишком крут, а мы простые реальные пацаны. Вроде всем смешно, вроде это юмористический сериал.
Но это и есть главный козырь программирования и разрушения института семьи, когда идеи доносятся просто и с юмором, я как рекламщик со стажем, могу подтвердить, чтобы впихнуть идеи обывателю нужно это подать задорно и весело!
Чему все это учит? Быть чмом в глазах женщины, где женщины: Валя, Лера, Маша являют собой решительных и стойких особ. А ты прислуга в их жизни! Результатом такого перекоса в отношения будет с большой вероятностью разрушение института семьи.
То мы и видим. Что женщины «снимают» мужчин.
Мужчины бегают за женщинами, становятся альфонсами. Женщины держат бизнес, они становятся сильнее. Но разве так должно быть? Поэтому распадаются семьи. Дети не имеют отцов и это плодит все новых и новых инфантилов!
Мужчина может быть разный, креативный, харизматичный, но главное интеллектуальный и решительный, главное — человек, который может с достоинством отстоять свою честь и честь своей избранной! Поэтому, Мужчины работайте над решительностью, создавайте ситуации, чтобы вы могли принимать решения, тренируя самостоятельно свой интеллект, вытравливая тем самым, инфантилизм каплю за каплей!! А также держите свое слово. Сказал — сделал!
Это определяет мужчину, а не эти иллюзорные фитнесс-мускулы, которые казалось бы делают мужчину мужественным, но как ни странно по большей части, наоборот жеманным и зависящим от своего внешнего вида, именно внешнего вида, как определяющей составляющей, а не как от продолжения его уникальной сути!
P.S. Автор, вроде бы, Никита Волобуев. Но текст настолько разошёлся по Сети, что не уверен уже.
Свежие комментарии