БФ: В реальности все не так, как на самом деле

интересное

Анализируя происходящее, последнее время я все чаще вспоминаю работы замечательного социолога, человека удивительной судьбы Симона Гдальевича Кордонского. Применительно к происходящему на Украине и в большей степени вокруг нее актуальным видится разделение Кордонским реальности и того, что происходит на самом деле. И хотя его размышления касались России, данный подход крайне интерес при анализе мировой политики. Западная онтология (напомню, это учение о сущем, бытии как таковом, изучающее его общие категории, структуру и закономерности) обладает странным свойством: ее основные составляющие вроде бы существуют, но только если не задумываться о характере этого существования. Главный принцип: в реальности все не так, как на самом деле. В реальности, например, есть система международных институтов и отношений. На самом деле ее нет, а есть симбиоз наднациональных, контролируемых не государствами, а группами и кланами, часто с криминальной составляющей. Не случайно, ВОЗ многие аналитики называют глобальной ОПГ.

Или ОБСЕ – это не организация безопасности, а структура опасности. Например, накануне начала бомбардировок Югославии в 1999 г. сотрудники ОБСЕ установили сотни маркеров для авиации НАТО. Там, где появляется ОБСЕ на Украине или в другой точке – жди провокации и беды. На самом деле ОБСЕ – организация опасности.

Или ВЭФ. В реальности эта площадка объявила себя Всемирным экономическим форумом, на котором обсуждаются острые вопросы мирового развития. На самом деле эта швейцарская НКО не просто собирает самых влиятельных людей планеты, но и диктует всему миру повестку. Мои коллеги изучили итоговые документы Давоса за последние 8 лет и увидели ужасную картину: все, что планировали буржуины, все сбылось. Из последнего можно вспомнить выступление президента PfizerАльберта Бурла, который констатировал, что в 2019 г. у определенных западных лиц была мечта сократить население к 2023 г на 50%. И при помощи пандемии эта «мечта» почти стала реальностью.

Еще пример. В реальности ?? – это государство, к тому же и демократическое. Это записано в конституции, есть разделение властей, выборы, партии, табличка в ООН. Но на самом деле на Украине нет государства. И не было никогда. Если до 2014 г. это было бандитско-олигархическое образование по утилизации советского наследства, то постмайданная власть сделала этот процесс кровавым, поставив задачу утилизации, уничтожения сначала русского, и теперь и украинского населения. Причем, под чутким руководством западных кураторов. Получается, что на самом деле на Украине нацистское бандформирование, новая версия Гуляйполя. То есть в реальности государство и граждане существуют. Но на самом деле на Украине нет государства в традиционном смысле (кстати, это не только на Украине; почти вся Африка демонстрирует тоже), равно как нет и граждан, которых государство обязуется защищать. И пока мы не поймём наличие такого разделения — в реальности и на самом деле — успешно противостоять тотальному давлению Запада невозможно.

Возьмем другой пример. СМИ. В реальности они есть на Западе и на Украине, но на самом деле они уже давно превратились в средства массовой рекламы, агитации и дезинформации. СМРАД – именно так определил всамделишное состояние западных СМИ историк Фурсов.

Мы живем одновременно и в реальности, и на самом деле. Причем корреляция между этими позициями и отношением к происходящему часто невыразима в словах. В отдельных случаях мы можем выразить это соотношение через антонимы. Если ВЭФ топит за «устойчивое развитие» и «зеленую экономику», то на самом деле готовится деидустриализация и массовая пауперизация. Если ВОЗ озаботился здоровьем населения планеты, жди его сокращения и т.п.

Реальность есть то, о чем говорят официально. На самом деле – настоящая жизнь. Онтологическое единство и логическая несовместимость реальности и на самом деле порождает у значительной части населения дискомфорт, когда слова не способны выразить в полной мере происходящее. Отсюда и мучительный накал дискуссий всех уровней, поскольку одни говорят о том, что есть в реальности, а другие им возражают, что на самом деле все не так.

Меня в след за Кордонским в очень малой степени интересует то, что существует в реальности и что описывается вполне понятными терминами (правительство, демократия, права человека и подобная мишура). Но меня очень интересует то, что есть на самом деле. Именно это нужно изучать и анализировать. Причем без всякой политкорректности, по-марксистски – «называть вещи своими именами». И последнее, если лица принимающие решения живут в реальности и не знают, как развивается ситуация на самом деле, то это неизбежно приведет к самым плачевным результатам не столько для этих лиц, сколько для институтов и стран ими управляемых.