Как «коллективный Запад желает России только добра» (с) на живых примерах.
В попытках найти интересные геостратегические идеи и наработки, периодически знакомлюсь с работами ведущих аналитических институтов / «фабрик мысли» мира. Сегодня рассмотрим труды самого известного британского центра Чатем-Хаус (Chatham House), первым руководителем которого был Роберт Сесил, а наиболее известным сотрудником – А. Тойнби.
Практически все западные мозговые центры не утруждаются нормальным долгосрочным прогнозированием, или не делают его общедоступным. Приходится работать с их анализом текущих раскладов и советами, что даются МИД, МИ6 и другим ведомствам. Общее впечатление – вырождение аналитической мысли на Западе полнейшее, не могут же они все дружно изображать прикрытие и выдавать такое. Несколько сот страниц докладов Чатем-Хаус создали впечатление, что RAND Corp. просто гиганты мысли на фоне вот этого вот. Опишу свое впечатление лишь от последнего отчета – сентябрь 2021 года (What deters Russia. Enduring principles for responding to Moscow).
Представление о России феерично, столько дикой и концентрированной глупости, русофобии, ограниченности, ненависти и страха найти сожно. Исходя из описаний и объяснений мотивов, Россия ведет себя как глупый, злонамеренный, иррациональный психопат или дикий зверь, её надо сдерживать силой, изолировать, дрессировать. Москва считает, что воюет с Западом, к чему западные страны не готовы.
У Запада с Россией фундаментальное несовпадение мировоззрения, последнюю бесполезно уговаривать и убеждать, только сила и жесткость. Русские постоянно блефуют и бахвалятся, с ними надо вести себя жестко, доминировать над ними и осаживать. Ни в коем случае нельзя их замирять, ни шагу назад. Проблема Запада, что встречаются люди и страны, что говорят про обоюдную вину в напряжении, вроде Генри Киссинджера, Штайнмайера и т.д., эти предлагают договариваться, что контрпродуктивно. Необходимо военное, включая ядерное сдерживание. Коммуникации с Россией нужны только для донесения до неё и отдельных чиновников «правильной» точки зрения.
Преимущества России: высокая субъективная значимость вопроса своей политики, стратегическая инициатива и готовность к эскалации / жертвованию. В части формирования рекомендаций по сдерживанию, методология великолепна: изучаем примеры успешного сдерживания России из истории, на их основе делаем советы (разбор наследия Тойнби, не иначе…):
- не верить с возможность договориться и сотрудничать, производить передовое развертывание у границ и формирование вокруг кольцо «стран-воинов» [а чего ждать обострения у психопата?….];
- координировать антироссийскую политику со всеми странами Запада, и реализовывать её в едином порыве;
- стыдить Россию бессмысленно – невосприимчива, нужно показывать силу и решительность.
Прекрасные свежие советы по внешней политики в отношении России. О каких попытках договориться с британскими элитами и руководством может идти речь, если они не считают нас за людей, прекращайте жить в иллюзиях. Одно радует, с таким искаженным представлением о России, ничего путного придумать они не смогут.
И, да, в рамках всех долгосрочных раскладов Британия всегда наш враг. Ceterum autem censeo Carthaginem esse delendam (Кроме того, я считаю, что Карфаген должен быть разрушен, лат.).
Свежие комментарии