наука против повесточки??
заявлять ТАКОЕ в научном рецензируемом журнале? в век толерантности и инклюзивности?? да как эти яйцеголовые смеют! шеймфулли! )
в конце текста — аннотация научной статьи, ссылка на неё и на сайт Мира науки
В России, как и в большинстве других стран, у значительной части общества отмечается стойкое критическое отношение к демонстрации гомосексуального поведения, обозначаемое некоторыми авторами как «гомонегативизм» или «гомофобия». Существуют различные объяснения гомонегативному отношению. Определённой популярностью в массовой культуре пользуется т. н. «психоаналитическая гипотеза», заключающаяся в предположении, что критическое отношение гетеросексуальных индивидов к демонстрации гомосексуального поведения обусловлено подсознательным гомосексуальным влечением. Другими словами, заявляемую суть гипотезы можно упростить до следующего: «гомофобы — скрытые гомосексуалисты». Данное утверждение часто используется в риторике гей-активистов в общественной дискуссии на тему нефизиологического сексуального влечения и его месте в российском обществе. Им оперируют неспециалисты в специфических печатных изданиях, кино, телевизионных шоу, в сети Интернет. Гарвардские разработчики гей-пропаганды прямо предписывали использовать данный аргумент для смущения противников.
Научная работа, опубликованная в журнале «Мир Науки», которая провела мета-анализ 12 публикаций, исследующих «психоаналитическую гипотезу», доказывает, что медийный аргумент «гомофобия — это скрытая гомосексуальность» не имеет под собой научной основы.
Авторство данной гипотезы, согласно которой подавленные гомосексуальные тенденции индивида под действием защитного механизма «реактивного формирования» превращаются в неприязнь, принадлежит отнюдь не Фрейду, как ошибочно считается, а британскому парапсихологу, криминалисту и гомосексуалисту Дональду Весту. Сам же автор термина «латентная гомосексуальность», Зигмунд Фрейд, понимал под ним присущий каждому индивиду гомосексуальный компонент конституционной физиологической бисексуальности, вытесненный в бессознательное в ходе нормального психосексуального развития.
Движущей силой вытеснения у каждого человека является борьба между двумя сексуальными характерами. Доминирующий пол человека, который более сильно развит, вытесняет ментальное проявление подчинённого пола в бессознательное.
Психоаналитическая гипотеза критического отношения гетеросексуальных индивидов к гомосексуальному поведению имеет ряд фундаментальных недостатков. Согласно результатам исследования американской организации «Pew Research Center» критическое отношение к гомосексуализму наблюдается у более чем 90% населения некоторых азиатских и африканских государств и у 20–60 % населения в некоторых других регионах. Подобная распространённость свидетельствует либо о том, что гомонегативное отношение никак не связано с гипотетической «латентной гомосексуальностью», либо то, что распространённость «латентной гомосексуальности» в азиатском и африканском регионе достигает более чем 90%. Последнее представляется, мягко говоря, сомнительным.
С биологической точки зрения гипотетическая стратегия «подавления бессознательных желаний за счёт демонстрации отрицательного отношения к таким желаниям» являются неэффективной и бессмысленной: у организма нет необходимости обманывать самого себя в наличии каких-либо желаний. Создание внутренних ложных убеждений (подавление каких-либо желаний) не несёт никаких полезных функций. На уровне системы «сознательное/бессознательное» чувство голода, сексуального влечения, страха и др., всегда распознаётся и осознается человеческим сознанием как таковое, в независимости от того демонстрирует ли человек подобные ощущения или нет — человеческое мышление имеет модальный характер. Эмпирические данные не подтверждают психоаналитическую гипотезу критического отношения гетеросексуальных индивидов к гомосексуальному поведению. Критическое отношение гетеросексуальных индивидов к демонстрации гомосексуальной активности объясняется как биологическими глубинными механизмами (поведенческая иммунная система), так и эффектом «притяжение к подобному и отторжение непохожего».
Полная статья на сайте журнала «Мир Науки»
Аннотация. В статье рассматривается т. н. психоаналитическая гипотеза неприязненного отношения гетеросексуальных индивидов к демонстрации гомосексуального поведения (в популярной культуре такое отношение иногда называют «гомофобией»). Хорошо известная в дискуссиях на тему психологии и психиатрии в атлантических странах, в последние годы упоминаемая и в отечественном информационном пространстве, данная психоаналитическая гипотеза заключается в предположении, что критическое отношение к демонстрации гомосексуального поведения якобы обусловлено собственным подавляемым гомосексуальным влечением – т. н. «латентной гомосексуальностью». Целью данного обзорного исследования является анализ оригинальных публикаций, описывающих экспериментальные методы проверки психоаналитической гипотезы. Автором выполнен поиск в базе данных научных статей Национальной медицинской библиотекой США «Медлайн» (Medline) при помощи интерфейса «Пабмед» (Pubmed), охвативший период с 1977 по 2018 годы. В результате пошагового систематического отбора, включившего как анализ аннотаций, так и полнотекстовый анализ, было отобрано 12 публикаций, содержащих результаты оригинальных экспериментальных исследований психоаналитической гипотезы. Среди обнаруженных работ, для оценки гипотетической «латентной гомосексуальности» использовались следующие методы: плетизмография, тест на скрытые ассоциации, скорость стартового рефлекса моргания, скорость категоризации изображений, зрачковая реакция в ответ на визуальные стимулы и модификация теста скрытых ассоциаций с подсознательным праймером. В результате изучения результатов экспериментов с группами гетеросексуальных субъектов, было обнаружено, что только в 2 публикациях были получены данные, которые можно условно интерпретировать в поддержку психоаналитической гипотезы, однако указанные 2 публикации обладают рядом методологических недостатков, ведущих к противоречивой интерпретации. В 10 публикациях психоаналитическая гипотеза не подтвердилась. Психоаналитическая гипотеза критического отношения гетеросексуальных индивидов к демонстрации гомосексуального поведения имеет ряд фундаментальных недостатков и не подтверждается эмпирическими данными.
Ключевые слова: гипотеза; гомосексуализм; «гомофобия»; «латентная гомосексуальность»; парафилии; доказательная база; общество
Журнал входит в Перечень российских рецензируемых научных журналов, утвержденный Высшей аттестационной комиссией (ВАК РФ), и является частью базы данных Российского индекса научного цитирования.
ссылка на копию статьи: 12PSMN518
Свежие комментарии